28. února 2013 10.20 odpovědětRE: Plán na výstavbu administrativního bloku v Praze-Bubenči bud (jiri gebert)

Projekt Lordship je nevhodným měřítkem a stavby
a destrukcí stávající zástavby jednostraně orientovan na profit a znehodnocuje esemble pražské památkové zony. Letenská plán je protiváhou a tak i součástí nejcenějšího památkového území Hradčan tedy nejen Prahy,České republiky ale i světového kulturního dědictví UNESCO. Ukazuje se,že občané a občanské iniciativy si poklady svého dědictví před politickou prodejností chtějí ochránit. V politickém spektru ale mají skutečnou podporu snad jen strany Zelených. Najde se podpora osobností z hospodářství, politiky a kultury?
Vždyt rating Prahy stojí jen na její světové jedinečnosti.
Jiří Gebert Architekt

20. února 2013 23.20 odpovědětRE: Mimořádné zastupitelstvo: veřejný zájem jde stranou, PPF na (Astrid Trtilová)

Chalupa a spol "zdárně" dotvořili Engelovu
ideu.

20. února 2013 15.02 odpovědětTlaky developerů na úředníky jsou asi velmi silné. (ing. arch. Jan Bárta)

Situace v Praze , nejen v Dejvicích, je tristní. Úřady městských částí i magistrát se neřídí celospolečenským zájmem,ale z nepochopitelných (?) důvodů přednostně hájí zájmy soukromých velkopodnikatelů, jejichž jediným (ovšem přirozeným)cílem je vyždímat z každého metru pozemku maximum. Proto staví do výšky, proto především kanceláře a nebytové prostory. Architektura těch staveb bývá především provokující, aby se o ní hodně mluvilo. Výsledkem je většinou nevratné poškození prostředí českých historických měst naddimenzovanými stavbami. A tak chybějící moudrá rozhodnutí odpovědných úředníků nahrazují odborné připomínky Klubu Za starou Prahu a dalších občanských sdruženíé. Tito aktivní občané suplují roli zastupitelstev, buhužel díky zákonům stranícím developerům a utajovaným jednáním obvykle příliš pozdě; bývají pak jimi manipulováni do role věčných rebelů. Prodáváním pozemků za podivné ceny to celé začíná, snahou o zničení Englova velkolepého konceptu konče. Bohužel.

18. února 2013 21.08 odpovědětRADIMOVA 50 (Petrn)

2.2. k.ú. Břevnov - RADIMOVA 50 – doplněná variantní studie

Varianta 1 - výškové parametry 11NP(resp. 12) + 4PP(resp. 3), natočení objektu dle Radimovy ulice, akcentování pěší osy na fasádě objektu, úprava parteru,
max. výška + 356,500 m.n.m
Varianta 2 - půdorysné zmenšení nástavby, max. výška + 356,500 m.n.m
Varianta 3 - snížení objektu o 2 podlaží, max. výška + 350,500 m.n.m


Tohle jsou dvě patra goo.gl

10pater by mohl schválit jen někdo kdo se na tom dost obohatí. Ty co hlasovali pro, by bylo dobré si proklepnout.

8. února 2013 12.37 odpovědětRE: RE: Line (Lední medvěd) očima architektů (Zbyněk Škopán)

tak mě se zase tato architektura moc líbí, když už se nepodařilo dostavět náměstí v konstruktivismu před druhou světovou tak je to myslím v pořádku... jen né škatule prosím....

4. února 2013 9.35 odpovědětRE: Line (Lední medvěd) očima architektů (Matouš Borák)

Nevíte prosím někdo, zda existuje petice proti výstavbě Ledního medvěda? Pokud ne, není nejvyšší čas ji založit? Např. na jednej.cz

21. ledna 2013 10.46 odpovědětRE: RE: Strnadovo zahradnictví (Tatíček)

Občas čtu články o Strnadově zahradnictví a říkám si, že by nebylo špatné, kdyby lidé přestali spekulovat a podívali se na fakta. Zastavěnost ploch horní části zahradnictví dosahovala cca.60%. Pokud se podívám na proběhlou změnu územního plánu se schválenými limity a regulativy,tak podle schváleného koeficientu podlažních ploch zjistím, že je možná výstavba 50% podlažní plochy ku celkové funkční ploše území při podlažnosti 3+ (pokud nepočítám teplárnu, jedná se o standardní zástavbu v okolí)
Z uvedeného výpočtu tedy řešíme bytovou výstavbu na nějakých 16,7% území. Připočítáme li ochranná pásma a plochy městské zeleně...

12. ledna 2013 18.24 odpovědětRE: Na vlastní oči: Luxusní stáří ve Villa Charles (JIRI GEBERT)

zde jsou interpelace z roku 2011,3koda,že media reagují post mortem.Ovšem s vyjímkou týdeníku Ekonom,který naš informace publikoval spolu s dalšími excesy Chalopovy radnice jako obrovitá obytná hvězdárna na vinici pod Babou.
také fotka jeslí,které stály na místě Charlese.
V mnichově by na příklad měl magistrát povinnostr nabýdnout takový objekt nejprve za nominální cenu neziskovým organizacím.
S chalupou to musí být lukrativní,pro zůčastěné strany.

2. ledna 2013 9.17 odpovědětRE: Line (Lední medvěd) očima architektů (Jiří Zíka)

No, ono už bylo podivné, jak koalice tlačila na schválení prodeje části společnosti Vítězné náměstí firmě PPF real za předem domluvenou cenu. Rozhodnutí koaličních zastupitelů prodat firmě PPF nezvrátilo ani to, když jsem jim od řečnického pultu veřejně nabídl cenu vyšší, než jakou ODS a ČSSD domluvili s PPF.

29. prosince 2012 19.31 odpovědětRE: Na vlastní oči: Luxusní stáří ve Villa Charles (Drtinová M.)

Bydlím na Praze 6 čtyřicet roků - je mi 70 let -
jako seniorka jsem ihned po odvysílání uvedeného pořadu zaslala 3 maily na všechny dostupné kontakty jako zájemce o bydlení (zakoupení bytu)ve Ville Charles- výsledek = 0 ! O seniory
určitě zájem nemají !