Line (Lední medvěd) očima architektů
zveřejněno: 2. ledna 2013
značky:
Bubeneč |
Kulaťák |
veřejný prostor |
Line - Lední medvěd Na internetu běží pár týdnů nová doména chystané budovy PPF s názvem Line. Uvádí i kladná vyjádření architektů. Pro srovnání přinášíme i názory architektů s jiným úsudkem, těch, kteří na vyzvání radnice zpracovávali na jaře 2011 expertní posudek na všechny projekty ze skončené architektonické soutěže.
Od prosince 2012 je v provozu nová internetová doména viteznenamesti.cz. Na webové stránce je vyvěšena i prezentace z výstavy Praha 6 mění tvář.
Před časem jsme pod titulkem
Mediální massssáž upozornili na
článek na severu novinky.cz, jehož autor (zr) použil způsob vyjádřování připomínající dobu minulou. Jak se ukazuje, text je téměř shodný s texty roztroušenými na nově zprovozněném webu
viteznenamesti.cz, který představuje polyfunkční budovu PPF Line. Také text na webu obsahuje např. zavádějící vyjádření "oficiální soutěž České komory architektů" či jazykový nesmysl "nepřizpůsobivá situace", jak jsme v naší
massssáži zmiňovali. Na novém webu budovy "Line" si můžete stáhnout celou prezentaci projektu přednesenou na podzimní výstavě P6 mění tvář, část prezentace s názory architektů je pod článkem.
Na novém webu viteznenamesti.cz jsou dosud některé jinde neviděné vizualizace. Zdá se, že před mamutem bude i malé vodní dílko. Lamely nízko nad terénem parter poněkud utápějí, směrem k Verdunské se ještě více přimykají k terénu.
Pod článkem dále naleznete k přečtení a prostudování posudky členů radniční expertní komise architektů. U nich by zvítězil projekt ateliéru CMC, v soutěži třetí. Podle uvedených dokumentů jsou nyní opraveny i texty v našich dřívějších článcích, kde je o radniční expertní komisi a jejím názoru zmínka a kde byl jako komisí doporučovaný označen chybně jiný projekt. Stalo se tak nedokonalým odposlechem z referátu radního Gebouského na pondělní
skleňákové besedě (19. 11. 2012) - došlo tak k záměně označení dvou architektonických ateliérů CMC (CMC architects) a CMA (Cigler Marani Architects). Za to se omlouváme.
Na novém webu viteznenamesti.cz jsou dosud některé jinde neviděné vizualizace. Zde je jasně vidět nepřijatelné zapuštění budovy pod úrověň náměstí - tím získává budova možnost více podlaží při dodržení "hřebene" střechy, pokud se zaoblení vršku budovy za hřeben dá ještě považovat.
[prosine 2012] Na novém webu
viteznenamesti.cz (vzniklém až v závěru roku 2012) jsou uvedena pochvalná slova některých architektů.
Souhrn názorů 4 architektů - členů expertní komise jmenované radnicí - prohazuje 1. a 3. místo ve výsledcích předchozí architektonické soutěže. V textu je medvěd pod písmenem "E", výsledné doporučení komise je "C". Komise byla původně 7členná, důvody chybějících 3 hodnocení jsou ve zprávě - odkaz pod obrázkem.
Projekt CMC architects skončil podle výsledků architektonické soutěže na 3. místě. Podle závěrů expertní komise se na náměstí hodí více, než Lední medvěd.
Ve svém obsáhlém posudku použil doc. Ing. arch. Luboš Pata i velkou srovnávací tabulku všech projektů podle několika kritérií. Jednozančným vítězem je návrh od CMC. Návrh E regulaci zkrátka nevyhovuje, římsa není, nároží přesahuje pozemek...
Ing. arch. Josef Pleskot vystačil se dvěma áčtyřkami hodnocení a jedním odstavcem pro každý projekt. Mamuta chválí, ale nemá podle něj z důvodu svého určení (jako kancelářská budova) oprávnění pro takové upoutání pozornosti.
Nejobsáhlejší posudek předložil doc. Ing. arch. Jan Mužík. Ohlíží se i do historie. Návrhy podrobil hodnocení podle ÚP, podle zásad regulace a dalších urbanistických kritérií. Jednoznačně vítězí CMC, medvěd končí poslední. Nenechte se zmást závěrem, kde zjevně došlo k záměně CMC-CMA. Zajímavé je vyjádření k výsledkům soutěže: "S názorem poroty souhlasím. Nerozumím ale jejímu výslednému rozhodnutí".
U historika architertury doc. Ing. arch. Zdeňka Lukeše vítězí budova Line. Hodnocení jeho návrhů je stručnější a slovní, bez jakéhokoliv přehledného kriteriálního hodnocení. Na každý projekt necelá půlstránka textu.
Ing. arch. Petr Bílek došel na třech listech A4 k závěru, že ani jeden z předložaných návrhů není adekvátní pro další rozpracování. Proto nejsou ve výsledném protokolu u experta č. 5 uvedeny známky, ale nuly. Zmínil, že je škoda, že zadavatelé soutěže neoslovili širší okruh řešitelů.
Připojené dokumenty:
Související odkazy:
ČKA je samosprávným profesním sdružením, které bylo jako subjekt veřejného práva zřízeno zákonem č 360/1992 Sb. o výkonu profese autorizovaných architektů, inženýrů a techniků činných ve výstavbě.
Oficiální web společnosti Vítězné náměstí, a.s., která se snaží prosadit výstavbu Ledního medvěda
Přehled připravovaných projektů přímo na Vítězném náměstí či v jeho blízkosti. Každý z investorů myslí především na svůj projekt, celkový urbanistický plán chybí.
